방직 의류 수출 주문서 가 유출 위험 에 직면하다

협정이 발효된 후 TPP 회원국보다 중국 절대다수의 방직 의상 제품은 TPP 회원국 시장의 우대 대우를 받을 수 없을 정도로 큰 관세 격차가 중국 방직 의상 제품이 이 시장에서 가격 열세에 처해 있다.

베트남과 비교하면 현재 중국과 베트남 모두 TPP 회원국에 방직 의류 실질관세 세율을 상위 국가로 수출하고 있으며 양국 세율 격차가 비교적 작다.

2014년 중국 방직, 복장은 TPP 회원국에게 수출한 가권세율은 각각 8.3%, 10.8%, 베트남은 8.1%, 10.1%로 나타났다.

협정이 발효되면 원산지 규칙을 충족시키면 베트남이 미국 캐나다 등 TPP 회원국으로 수출하는 방직 의류 관세세율은 제로 떨어질 것이다.

이 제품은 양국의 동일한 제품이 이 지역에서 경쟁하고 베트남에서 생산한 방직 의류 제품은 적어도 중국보다 10% 정도 싸다는 뜻이다.

TPP 회원국은 중국 방직 의상 수출의 중요한 지역으로 중국 방직 의상 수출의 비율이 40%에 육박하는 것으로 알려졌다.

회원국 중에는 미국과 일본의 중국 방직 의류 최대 수출 시장도 있고 베트남, 말레이시아 두 쌍의 중국 방직업에 의존하고 있지만 그 의류 업계의 수출 경쟁력이 커지고 있는 국가, TPP 멤버 내의 방직 의상 자유화는 중국 방직 공업에 심각한 영향을 줄 것이다.

중국 측면에서, TPP 회원국은 우리나라 방직 의상의 중요 구매 국가, 우리나라 수출 주문의 전반적인 변화는 이러한 국가의 주문 구매 변화의 영향을 받기 쉽다, 특히 미국, 일본, 일본

3국, 그 주문은 중국 방직 의류 국외 총 주문서 29%로, TPP 의 발효는 반드시 우리나라 주문에 불리한 영향을 미칠 것이다.

따르다

미국과 일본의 방직, 의류 수입 중, 중국 비율은 각각 39.5%와 62.8%로 미국과 일본 시장에서, 중국 방직 의상이 기존 시장을 유지할 수 없다면, 이처럼 높은 비례의 시장점유율은 다른 나라에서 대체될 위험에 직면하고 있다. 특히 베트남과 말레이시아에서 대체될 것으로 보인다.

주문 유실의 규모는 중국 때문에

산업체인 건전함과 세트산업의 완벽한 우세를 갖추고 있으며, 당분간 다른 국가들은 움직일 수 없을 만큼 현재 TPP 회원국 방직공업 규모는 중국보다 비교적 작은 요인에 비해 단기간 내에 중국 방직 산업의 전체가 TPPPPP의 영향이 작고, 주문 유실의 규모도 적지 않다.

디디고는 장기적으로 보면 방직공업이 복제성이 강하고 산업장벽이 비교적 낮고 한 나라의 방직공업국제적 우세는 결국 요소 코스트, 원자재 우세, 국제시장의 지위에 달려 있으며, 우리나라는 TPP 회원국 시장에서 이런 우세가 끊임없이 유실되고 있다.