상가 의 옷 가격 이 소비자 에게 다쳤다
백화점을 돌아다니면 특히 구경을 한다
복장
여동포의 특허인 듯 필자 체득, 소수가 이런 곳에 나타난 남자들 대부분은 ‘구경 ’이나 ‘구경 ’의 일족이 적게 자발적 자발적, 기꺼이 있는 것으로 보인다.
그래서 어떤 상품의 가격은 도대체 어떤지, 필자는 평소에도 별로 관심이 없으며, 자기를 괴롭히는 것을 뻔히 알면서도, 귓구멍을 뚫고 아팠지만, 눈만 깜빡거리지 않았다.
특히 최근 한 시기 동안'인상'이라는 글자가 되자 가장 큰 화제를 모았다. 가장 큰 부상을 입은 것은 일반 월급계층과 일반 백성, 수년간 달팽이 걸음을 내딛고, 서민들이 머리를 굴리게 하는 트렌디한 말로, CPI 는 돼지고기의 상승과 50%에 달했다. 이에 필자는 감회가 깊게 느껴졌다. 요리를 떠나 채소를 떠나 가며 고급스러웠다.
시장
구매를 하기에는 좀 겁이 난다. 뭘 물어도 비싸기 때문에 돈이 갈수록 싸서 마음이 아프다.
채소 식품 이런 ‘먹 ’의 가격이 이처럼 다른 가격은 또 무엇일까? 올해 국경절 이날은 부인을 모시고 부인을 모시고 오랜만에 온 본 시에는 ‘국제적 ’이라는 명목의 상가, 현 의상 등 일부 상품가격이 과연 어느 정도까지 올지 실감할 수 있다.
이 상점은 2층부터 5층까지 큰 공간에서 거의 ‘신어 ’와 관련된 생활용품이 거의 의상과 신발 전문장 같다.
필자가 보면 상하층 사이를 오가는 고객은 절대 다수가 여성 동포이다.
이날 국경절 황금절을 맞아 쇼핑 만300원 등 100원 할인 광고를 내놓았지만, 대부분의 고객들은 대부분 객가를 많이 보고 정말 출수한 사람이 적었다.
필자가 문외한 탓인지 이 백화점 내 의상 신발의 가격에 대해 감히 평가할 수 없다.
그러나 그 필자는 단숨에 급박한 가격을 보고 싶어 상상도 못했다.
필자는 일반적인 여식 트렌치코트 한 벌을 보면 6000위안에 가깝다. 원래 국내에서 생산한'국제명품 '구두, 표가가 5000여 위안에 달한다. 전혀 눈에 띄지 않는 일반 저급복은 기본적으로 천원 안팎이다.
이때 주머니 속에 수줍은 필자는 정말 자양력, 부끄러움과 부끄러움을 느끼며, 스스로 재미를 느끼지 말아야 할 것이 아니라 이곳에 온 것이 큰 사람으로 가득 차서 가슴 속에 은은한 고통이 생길 수 없다.
그러나 그 하늘 같은 의상 슈즈를 꼼꼼히 다듬을 때, 어느새 일부 상인들이 애매한 돈을 벌겠다는 담도 커지고 있다.
2011년 09월 29일 한 매체에 따르면 한 용의자가 한 보석점을 절도한 가격에 백만 위안의 보석을 표시하고 청양구 물가국 가격 인증센터의 평가 가치는 8만9만9000, 그 중 가격은 68만명의 비취팔찌로, 가격은 4만5000위안이다.
어쩐지 이 절도 혐의범이 상인들이 물가 미국을 들추어 올리는 것에 감사의 여지가 있었다.
비즈니스 사기 같은 필자는 그 도둑 보석점이 독보적이라고 단언했다.
지금 몇몇 상인들이 국인 지폐를 벌는 수단은, 극히 할 필요가 없다.
최근 필자의 한 동료가 미국에서 돌아왔고 미국에서 가장 기억에 남는 감정을 담고 있는 가운데 중국의 물가가 미국보다 높은 것으로 나타났다.
예를 들어 국내 백화점 명품 가격은 천 위안에 가까운 ‘명품 ’ 카우보이, 미국 백화점 가격은 19달러에 불과하고, 기본적으로 현재 120위안 위안화에 해당하는 국내 8배에 가까운 가격에 해당한다.
이 19달러의 가격이 물류 비용에 충분하지 않다는 것을 정말 모른다.
이로써 이해하기 어렵지 않은데, 왜 지금 중국인이 해외에서 쇼핑몰이 되고 있는데, 중국인 관광객은 점점 외국인들에게 유난히 존중하는 이유를 얻고 있다.
이치에 따르면 현재 중국의 1인당 임금 소득 수준은 세계 꼴찌밖에 되지 않았지만, 어떤 까닭에도 소비 수준은 미국과 앞당겨 인도를 하고 있다.
최근 이 같은 웨이보 는 데뷔 불허의 산초와 어쩔 수 없다. 중국, 임금 5000원, 케드기 30원, 하관은 최소 100원, 레비즈 청바지 400원, 차 구매 최소 3000원, 미국, 임금 5000달러, 카트 40달러, 하관자 40달러, 레비스20달러, 차 구매 3000달러, 보마 구입.
이처럼 편개적이라는 혐의가 있을 수도 있지만, 이 중 굴절된 현실 문제를 깊이 생각해볼 만하다.
중국물가가 미국을 얼마나 멀리 넘을까? 2011년 07월 06일 중국증권 수석투자고문 유덕충 등 전문가들을 방문할 때 그 중 오비: 중국이 수출하여 1달러를 벌고 있는 상품을 제시할 때 정부는 환율에 따라 인민폐 결제 달러를 평형국 내 시장으로 인환해 최근 국내 거액의 인민폐가 투출되어 국내 구매력 대폭 하락세로 물가가 폭등했다.
중국 노동자들이 상품을 생산하고 미국인들이 상품을 수확하고, 중국 정부는 달러를 얻고, 중국 국민이 인플레이션과 평가절하의 인민폐를 압수했다.
중국 개세 누진 세율이 45% 에 이르며 증가가치세 (즉 소비세) 17% 로 모두 선진국과 비견하였지만, 중국 국민소득은 미국 소득의 12분의 1에 불과하니 감세세세세세세세세세는 필수! {page break}
이에 대해 유명 재경평론가 여풍혜 역시 중국 소비력 유출, 지난해 수출 240억 달러에 이르렀다.
고물가, 고물가, 고유가가 국내 구매력을 강요했다.
중국에서 소비, 경제 전환을 급히 시작할 때, 이것은 상당히 풍자적인 데이터다.
어떻게 미국이 경제를 끌어들일 수 있는 80% 가 주민 소비에 의존하는 수준에 의지할 수 있을까? 반드시 높은 물가를 내려야 한다.
이 갖가지 가지는 하나에 족하지 않다.
이로써 필자는 국경절 축제를 돌아다니는'국제 '상가에서 걸핏하면 수천계만계라는 이른바'명품' 의상과'명품 '등 생활용품의 수분은 드물지 않고 많다.
300위안을 채우고 100위안을 반환하는 것은 300위안을 채우고, 200위안을 채우고 250위안, 장사꾼은 더 많은 돈을 벌고, 가격은 4만5000위안에 달하는 비취팔찌처럼 혀를 차린다.
그러나 더 우려되는 것은 이처럼 사기를 공공연한 상업운영 행위, 정부 물가 등 관련 부문에 대한 심리가 분명하지 않고 통제할 능력이 없는 수단이 아닌 상인과 함께 소비자를 해칠 가능성이 있다는 점에서 물가가 난잡한 근원이다.
- 관련 읽기