ホームページ >

中国企業はヨーロッパの「門前払い」に遭遇した。

2011/6/10 11:47:00 68

EUの対外貿易はダンピングに反対します。

6月10日のニュース「損は福」という言葉はずっと私達の身の回りの多くの人に使われています。中庸の道があるというべきです。だから、このような「捨てる」のほうが今の教育の現状に合っています。同様に、このような境界に対して中国の靴企業は多くの面でも非常に堅持する態度を持っています。


  中国企業はヨーロッパの「門前払い」に遭遇した。


2000年1月、オランダのフィリップス会社は中国のカラーテレビ企業に対してEUでカラーテレビのダンピングを実施する再議申請をEU委員会に正式に受け入れられました。欧州委員会はすぐさま中国のカラーテレビ企業に対する反ダンピング調査を展開し、国内50社余りのカラーテレビ企業6つの税関番号(規格)の製品に関連しています。3月、厦華電子は正式に訴状を提出し、国内の家電業界で初めて正式に訴えられる企業となりました。


2002年2月13日、アメリカのトリントンベアリング会社など4社の申請によると、アメリカベアリング協会は中国ベアリングがアメリカ市場で正常な輸出価格より低いという理由で、中国ボールベアリングに対して反ダンピングを訴えました。2003年4月9日、アメリカ側は中国のベアリングダンピング事件が成立しないと宣言しました。「損害ゼロ」方式で訴訟を結びました。これは中国の正式なWTO加盟後、アメリカで発生した最初の反ダンピング訴訟を示しています。


2002年5月、中国の鉄鋼会社2社がアメリカの反ダンピング調査で最終的な勝利を収めた。年間にわたる調査の結果、アメリカ商務部は二つの反ダンピング事件に対して判決を下しました。それぞれ馬鞍山鋼鉄会社とイ坊鋼管会社はその鋼材をアメリカ市場にダンピングしていないと裁定しました。今回の反ダンピング事件で、初めての中国の会社はアメリカで全部の調査を通してダンピングの差額がゼロという結果を得ました。


2003年、中国のライター企業はEUのアンチダンピング第一案に勝ちました。2002年6月、EUは中国の輸出の使い捨て完全小型ライター立案に対してダンピング調査を行いました。中国の企業は全部で15社が協力してEUに「産業に損害なし抗弁」を提出しました。


2004年9月17日、「ヨーロッパ第一靴城」スペイン都市エルチェ市で華人靴店を焼く暴力事件が発生した。これはスペインの有史以来、中国商人の合法的な利益を侵害する暴力事件で、中国商品が海外で貿易摩擦に遭う縮図とされています。


データによると、アメリカと欧州連合(EU)の反ダンピング調査事件に関連し、中国企業の対訴率は100%に達したが、この比率は1994年までにゼロだった。このような積極的な対応こそ、企業の利益を勝ち取りました。


多くのヨーロッパの「門前払い」事件で、中国は靴メーカーしかし、直面しています。ダンピングこうした事件は中国の靴企業全体を揺るがしていますが、この「海外の貿易摩擦」事件は依然として中国の靴企業の警鐘を鳴らしています。このような事件は中国の靴が世界で生きている状況を反映して、低価格で勝ち続けている中国制は世界の隅々に成功しましたが、決して中国の靴が排斥されないという意味ではありません。


  素晴らしいです。もう出発しました


スペインによると靴業協会2000年から2009年にかけて、スペインが海外から靴を輸入する総量は8009万足から3.26億足に増えました。2009年、スペインの73.2%の輸入靴は中国から来ました。この背景には、いくつかの破産した工場主と失業労働者が怒りを中国からの靴に発散しています。しかし、「不愉快な経験はもう過去になりました。代わりに、双方が困難に直面した時に見せた知恵を協力といいます。」明らかに、中国の靴企業の前嫌を捨てて、闊達な「損」精神は中国の靴のスペインでの地位を変えて、世界を変えて中国の靴を収容する態度をも変えました。

  • 関連記事

タイの調整式の賃上げ政策は多くの企業が倒産しました。

靴市場の見所
|
2011/6/9 13:36:00
57

ネットショッピングはどのように消費者の心を網で留めることができますか?

靴市場の見所
|
2011/6/9 13:23:00
53

「小さなラベル」とは、靴の企業の輸出の元凶である。

靴市場の見所
|
2011/6/8 10:46:00
48

巴熊、強力な水夫などの子供靴の品質は抜き取り検査で不合格です。

靴市場の見所
|
2011/6/8 10:42:00
126

メキシコグアナフアト州の靴靴靴と皮革業界の地位が際立っています。

靴市場の見所
|
2011/6/8 10:40:00
33
次の文章を読みます

問題がある「中堅」社員は、抜擢すべきですか?

強力な販売能力を持っています。業績第一、収入第一ですが、個人の品質に問題があります。抜擢しますか?